Le rugby: un sport qui se joue à 15 et où les anglais nous enculent toujours à la fin?
Comme à peu près chaque année pendant le Tournoi des 6 nations ou pendant la Coupe d’Europe, de multiples interrogations sont soulevées par des prestations assez « étranges » (dirons-nous) de nos amis arbitres de rugby.
Car il faut rappeler que le rugby est ce sport inventé par les rosbifs, dont les règles ont été dictées par les rosbifs, modifiées par ces mêmes rosbifs et contrôlées par les anglo-saxons (un buffet de rosbifs). On n’est donc pas étonné de ne voir pratiquement aucun arbitre français, italien ou argentin officier lors de compétitions internationales. Non, nous autres, latins, ne connaissons rien à la culture de l’ovalie (bon le Connard ne peut pas forcément leur donner tort pour les italiens) et ne méritons donc pas de pouvoir arbitrer régulièrement de matchs officiels ! Soit !
Mais là où c’est agaçant, c’est quand la mainmise des buveurs de thé se traduit systématiquement par une interprétation des règles plus que douteuse lorsqu’il s’agit d’arbitrer une équipe française. Chauvin le Connard me direz-vous ?! Oui peut-être un peu (si un Connard ne l’est pas alors qui le sera ?), mais ça n’est clairement pas la seule explication. Même les autochtones de la Perfide Albion réalisent parfois qu’ils y vont un peu fort, c’est dire. Le journaliste Gallois Stephen Jones écrivait par exemple en Décembre 2008 : « Si j’étais un club français, je m’interrogerais sérieusement sur l’intérêt de continuer à disputer le reste de la Coupe d’Europe.(…) Les preuves de l’arbitrage défavorable envers les clubs français sont tellement nombreuses que le concept de fair-play a disparu ».
Le Connard s’inspire, vous vous en doutez, du match Ecosse-France de Dimanche pour écrire cette article. Parce que si c’est pour démonter les piliers Ecossais pendant tout le match pour qu’au final on obtienne à chaque fois une mêlée rejouée, autant aller donner directement le ballon à Bastareaud qu’il puisse commettre un en-avant et on en parle plus! Et lorsqu’enfin on arrive à pousser une mêlée dans l’en-but sans qu’un Ecossais apeuré ne l’écroule avant, ce con d’arbitre siffle enfin pénalité: Mais pas maintenant scélérat !! Tu vois pas qu’on va l’aplatir l’ogive là ?!
Seulement voilà, le Connard a la douce impression que les français ont des demi-couilles molles dès lors qu’il s’agit de lever la voix contre l’arbitrage anglais. A part quelques exceptions, la voix de la France contre l’arbitrage s’est jusqu’ici à peu près résumée à ça : « Euh, s’il vous plait messieurs les anglais, pourriez-vous avoir l’amabilité de vérifier l’impartialité de vos jugements ? Car nous avons, non pas un doute ça serait bien malvenu, mais une incertitude sur l’exactitude des décisions du corps arbitral à notre égard », pour la réponse suivante : « Vous pouvez vous la mettre bien profond les grenouilles ». Mais le pire dans tout ça reste encore l’attitude infâme, mais tellement britannique des rosbifs après matchs qui viennent nous voir, sourire aux lèvres en disant: « Oh, good game this afternoon! »
Alors: le rugby, un sport qui se joue à 15 et ou les anglais nous enculent toujours à la fin?
